2013年12月29日

この一年検査もせずに出荷をしていた茨城県

「風評被害だ」「食べて応援しよう」という言葉を使う人は、二言目には「サンプル検査をして、基準値以下なのが確認されてから出荷されている。だから安心だ。」と言っています。

でも、実際はこの一年まったく検査もされずに出荷されている品目が結構あるというのを知ったら、みなさんどうお感じになるでしょうか?
放射性物質は品目ごとに吸収度が全然違います。
それなのに一部の品目はまったく検査されずに出荷されているのです。


山菜や野生のきのこなどは、ひどい汚染度になりやすいという事で、チェルノブイリ周辺国では「できるだけ摂取しないように」と強く呼びかけられています。
日本でも当然同じ対応を取るべきです。

現在、福島のほとんどのエリアでは、野生のきのこは出荷してはいけない事になっており、全国へ販売する事はできません。
では、福島県の隣にある茨城県では山菜や野生のきのこの出荷制限はどうなっているでしょうか?

http://www.pref.ibaraki.jp/20110311eq/index29.html#2

茨城県公式ホームページ内の、「茨城県における出荷制限指示等の状況」を見ると、ほとんど限定的な地域の特定の品目しか出荷制限されていません。

この結果を見ると、『野性のきのこや山菜については、きちんと検査した上で、基準値以下の品目は出荷制限はされていないのだろう』と思うかもしれません。


さて、農林水産省の中の林野庁は、野生のきのこと山菜については、以下のようなQ&Aページを設けています。

http://www.rinya.maff.go.jp/j/tokuyou/kinoko/qa/situmon.html

Q. 販売されているきのこや山菜を食べてもだいじょうぶですか?

A. 各都道府県では、露地栽培・施設栽培の原木しいたけ、菌床栽培のしいたけ、なめこ、まいたけ、えのきたけ等のきのこや山菜が生産されています。これらについては、各都道府県において放射性物質の検査が行われ、食品の基準値(100 Bq/kg)を超過した場合には、市町村単位で出荷が制限(都道府県による出荷自粛も含む。)されています。また、出荷が制限されていない市町村においても、例えば1週間に1度など定期的に検査を行い、その結果を公表しています。


この赤文字の部分の

「出荷が制限されていない市町村においても、例えば1週間に1度など定期的に検査を行い、その結果を公表しています。」

をよく見てください。
国の方針としては、出荷制限されていない品目についても、各市町村単位で1週間に一度など、定期的にきちんと検査する事としているのです。


では、実際の茨城県の検査状況を見てみましょう。

茨城県農林水産物モニタリング情報
http://www.ibaraki-rdtest.jp/


の、「モニタリング情報を検索」のページで、「条件を選択して検索」タブをクリックし、分類は「きのこ・山菜・タケノコ」をクリックし、その下の品目については、

・あかこごみ
・うど
・ウラベニホテイシ
・メジオオイチョウタケ
・クリフウセンタケ
・菌床しいたけ
・原木しいたけ
・こごみ
・こしあぶら
・サクラシメジ
・ぜんまい
・タケノコ
・たらのめ
・チチタケ
・ナラタケ
・ハタケシメジ
・ふき
・わらび
・乾しいたけ

の全てにチェックを入れます。
色々な種類がありますが、ここに品目として書かれているという事は、茨城県からこれらの品目が出荷されているという事を覚えておいてください。

あとは、一番下の「日付の選択」で、「2013年1月1日から12月29日まで」と指定して「検索する」ボタンを押してみましょう。
(これを書いてる今現在は2013年12月29日です)


でてきた結果は全部で68件です。

その内訳は、

・原木しいたけの検査数が42件
・タケノコの検査数が17件
・こごみの検査数が7件
・たらのめの検査数が1件
・わらびの検査数が1件

・・・・・・これで終わりです。

「たらのめ、わらびは県内で一年にたった一箇所でしか検査してない」というのも驚愕ものですが、それ以上に「しいたけ、タケノコ、こごみ、たらのめ、わらび以外にも色々な山菜やキノコがあるというのに、それらはこの一年でたったの一度すら検査されていない」というのには驚くとともに呆れます。

期間を「2012年1月1日から2012年12月31日まで」と変更して2012年分の検査結果を見ると、一部の山菜は非常に高い値を記録しており、セシウム134と137の合計が1300ベクレル/kgを越えてるところがありました。
原発事故が起きた当年ではなく一年以上経過した後に採取した山菜から、そういう非常に高い値が出ていたのに、モニタリング情報を見ると、茨城県は2013年はごく一部の山菜・しいたけを検査して終わっているのです。

このような状況を見て、「きちんと検査しているから安全だ。」「食べて応援しよう。風評被害だ。」などと言えるでしょうか?


今回は茨城県の山菜・野生のきのこについて取り上げましたが、他の県の特定の品目でも「丸一年まったく検査すらしてないのに出荷されている」というのが同じように次々と見つかります。
各県のモニタリング情報を調べてみてください。

また、「検査はしているものの、県内で一年にたった数箇所しか検査していない」という、ザルすぎる検査でokとしてしまっている例も数多く見つかります。
放射性物質は均等に落ちるわけではなく、場所場所によって汚染度が全然違うというのに、広い県内で一年にたった数箇所だけ検査して終わりとしてしまうのは、明らかに不適切な検査です。
品目によっては吸収率が全然違うため、同じ地域の他の農産物の値が低いからといって安心はできません。


今回取り上げた

・茨城県や他の地域の一部の品目は、この一年まったく検査されずに出荷されていた。

・品目によっては県内で検査してても、一年にたった数箇所しか検査していない、ザルすぎる検査になってしまっている。


の二点については、どうかみなさんもご自身のブログなどで取り上げてください。
この記事はリンクで紹介したり、全文転載されてもかまいません。

また、マスコミ関係の方も、テレビや雑誌、webサイトなどで、この問題を取り上げて、状況が改善されるよう、どうかご協力をお願いいたします。
例えば、いつも原発事故関連でしっかりした報道をされているモーニングバードのそもそも総研たまペディアさんとか、NHKの原発事故関連のドキュメンタリー番組や、各種週刊誌や新聞など、ご協力よろしくお願いします。
(掲示板 阿修羅にIDをお持ちの方は、この記事をどうかあちらにも転載してください。)

この問題を放置してしまうと、今後も同じようにずっと『検査されずに出荷され続ける』という事になってしまいます。
そのくせ、「きちんと検査して安全なのだから、風評被害だ」「食べて応援しよう」という言葉だけは強調されて……。


原発事故によって引き起こされた農産物の汚染に対しては、きちんとしたモニタリングを今後もずっと続けるべきです。
実際、チェルノブイリでは25年以上経った今も、非常に多い検査(一日だけで5万以上のサンプル検査をしている)を行って、消費者の安心を取り戻し、それがひいては生産者にとってもプラスとなっているのです。

しかし、日本においては、めげ猫「タマ」の日記さんのまとめなどを見ると、一ヶ月でも5万件以下の検査数で終わっています。

国のホームページでは、最初に挙げた農林水産省のQ&Aのように、「出荷制限がかかっていない品目も、市町村単位で例えば一週間に一回など、定期的な検査を行う」というような説明をあちこちでしていますが、実際は各県は今回挙げたように「一週間に一度、一ヶ月に一度どころか、一年間検査すらしていない」という品目が次々と見つかり、国が説明している事と、実際に各自治体がやってる事は全然違うのです。

検査をきちんとしていない県ももちろん悪いでしょうが、監督している国も、「各品目きちんと市町村単位で定期的に検査がされているか?検査されていないのに、出荷されていないか?」を監視し、それが守られていない場合は是正するよう指導するべきでしょう。

posted by wanwan at 20:16| 記事 | 更新情報をチェックする

2013年06月27日

広域処理を無理やり続けるために、被災地での処理量・処理期間を大幅に減らしていたという具体的な数値が<←これもっとみんなで紹介しましょう>

最近になって、以下の「震災復興プロジェクト 近畿」さんというブログで指摘しているように、「瓦礫の広域処理を無理やり続けるために、被災地での処理量・処理期間を驚くくらい大幅に減らしていた」という事実が具体的な数値とともに出てきて、一部で話題になっています。

震災復興プロジェクト 近畿
http://savechildosaka.blog.fc2.com/


以下の一連の記事を見てみてください。

・岩手県が震災がれきの広域処理を維持するために県内処理計画量を減らしていた件について
http://savechildosaka.blog.fc2.com/page-10.html

・岩手県は仮設焼却炉を「ごみ不足」を理由に何度も休止させていた
http://savechildosaka.blog.fc2.com/page-8.html


広域処理は、そもそも「今のペースでは被災地で来年の三月までに瓦礫の処理を終われないから、県外でも協力して処理して欲しい。たとえ高コストになっても。」というはずだったのに。
それが、被災地での処理量・処理期間を大幅に減らした上で、高コストをかけて遠くまで運んで広域処理を続けるというのは、歪にも程があります。

処理量の数値に関する質問に対して、岩手県側の回答が苦しすぎですね。
もう、「広域処理を無理やり続けるがために、被災地の処理量を大幅に減らしました。」以外の何物でもありません。


で、これについて、大阪市の民生委員会で北山という議員の方が、失言連発馬鹿市長・橋下に対して、具体的な数値をつきつけた上で、「被災地で処理できるなら、なんでわざわざ無駄なコストをかけてまで大阪で瓦礫の処理を続けるのか?もう大阪での瓦礫の受け入れは中止せよ。」と質問したようです。
橋下は、その場でまともに答弁できず、逃げたとの事。


この後、大阪はどうするんでしょう?

1.橋下の事だから、北山議員の質問を『無かった事』にして、瓦礫の処理を無理やり続ける。
2.もう観念して、北九州市のように急遽広域処理をやめる。

いつもの橋下だと、1を選択しそうな予感が…。
でも、こういう事をしていると、ますます維新は評判が悪くなって、夏の参議院選挙は惨敗しちゃいますよ。(笑)

大阪だけじゃなく、富山市や、新潟市、他の地方でも、広域処理を無理やり続けるのでしょうか?
被災地での処理量を大幅に減らしてまで?
北九州市でさえ、もうごまかしきれないとわかったら、速攻で広域処理をやめたというのに。


みなさんも、良かったら、この「震災復興プロジェクト 近畿」の一連の記事を、ブログで紹介してみてください。
もっともっと話題になると、「なんで被災地の瓦礫の処理量を大幅に減らしてまで、高コストをかけて輸送して大阪や富山市、他地域で瓦礫の処理を続けるの?それ、どう考えてもおかしすぎるでしょ。」と、テレビや雑誌などでも取り上げられるようになるでしょう。
結果、今各地で無理やり続けられている広域処理をやめさせる事ができるようになると思います。
ブログやtwitterなどで、この震災復興プロジェクト近畿の一連の記事を、どんどん紹介しましょう。


しかし、瓦礫の処理については、結局多くの方が指摘していたように、「被災地でほとんど処理できた」わけです。
なんで、わざわざ余計なコストをかけてまで、大阪やら北九州やらに運んでいたのか?

広域処理で瓦礫を受け入れるよう尽力した市長や市議達本人や、親族・知り合いなどについて、マスコミはしっかり『調査』するといいかもしれません。
もしかしたら、「関係者が広域処理のおかげで何らかの利益を得ていた。そのため、被災地の処理量を大幅に減らして、無駄な金をかけてまで広域処理を実行した。」という『面白い話』が出てきて、話題になるかもしれませんね。

posted by wanwan at 14:32| 記事 | 更新情報をチェックする

2013年06月17日

瓦礫を受け入れた地域周辺の山菜で基準値越えが相次ぐ。北九州市や大阪市も、これからは山菜の抜き打ち検査を継続的に行うべき

少し前に、山形県の山菜が震災後初めて基準値越えとなって話題になりました。

その周辺を改めて検査したところ、何故か不自然に「局所的に汚染されていた」との事。
で、地名で検索すると、震災瓦礫を受け入れていた焼却場が近くにあったようです。

今度は秋田県の湯沢市の山菜が基準値越えのニュースが。

「湯沢市 瓦礫」で検索すると、やはり瓦礫を受け入れて焼却していた、というニュースが出てきます。


元々それなりに汚染されていた地元で瓦礫を焼却して、もし放射性物質が漏れ続けていても、元が汚染されているせいで汚染の増加というのは見つかりにくいのでしょう。
でも、今回の山形県や秋田県のように「原発事故による一次汚染では、あまり汚染されていなかった地域」で瓦礫の焼却をやると、不自然に汚染度の高い山菜などが後で見つかって、「瓦礫焼却により放射性物質が漏れ続けていた」というのがわかるのかもしれません。


北九州市や大阪市は、瓦礫の受け入れを行い、じゃんじゃん焼却しましたが、地元の食品の検査はまったくやっていません。
北九州市は、「もう終わった事」として、素知らぬ顔をしています。

しかし、今回瓦礫を受け入れた地域周辺で基準値越えの山菜がたびたび見つかった事を受け、消費者などが北九州市や大阪市の山菜を、今後継続的に何度も検査していく必要がでてきたと思います。

福島からかなり離れた大阪市や北九州市で10ベクレル/kg以上の汚染の山菜がもし見つかった場合、それは明らかに「瓦礫焼却によるもの」だと思われます。

その場合は、受け入れを決めた市長や、全会一致で可決した市議会議員などは、辞職になるのは当然として、「周辺地域を無意味に汚染させて地価を落としたり、農産物の売り上げを減少させるはめになった」という事で、集団で訴訟を起こされて多額の賠償をさせられるはめになるでしょう。

大阪市や北九州市だけでなく、富山市や輪島市、新潟市他でも、山菜の継続的な検査は必要だと思われます。
行政がやらないなら、消費者が抜き討ち検査するしかありません。

posted by wanwan at 12:55| 記事 | 更新情報をチェックする

広告


この広告は60日以上更新がないブログに表示がされております。

以下のいずれかの方法で非表示にすることが可能です。

・記事の投稿、編集をおこなう
・マイブログの【設定】 > 【広告設定】 より、「60日間更新が無い場合」 の 「広告を表示しない」にチェックを入れて保存する。